关于Repository模式

[liangqinsheng]

近期读了电脑网产品库的源码 里面使用到一种设计模式
Repository模式

个人理解：Repository是一个独立的层，介于领域层与数据映射层（数据访问层）之间。它的存在让领域层感觉不到数据访问层的存在，它提供一个类似集合的接口提供给领域层进行领域对象的访问。Repository是仓库管理员，领域层需要什么东西只需告诉仓库管理员，由仓库管理员把东西拿给它，并不需要知道东西实际放在哪。

tabbycat的理解（来源）：

1. Repository模式是架构模式，在设计架构时，才有参考价值；

2. Repository模式主要是封装数据查询和存储逻辑；

3. Repository模式实际用途：更换、升级ORM引擎，不影响业务逻辑；

4. Repository模式能提高测试效率，单元测试时，用Mock对象代替实际的数据库存取，可以成倍地提高测试用例运行速度。

评估：应用Repository模式所带来的好处，远高于实现这个模式所增加的代码。只要项目分层，都应当使用这个模式。

关于泛型Repository接口（来源）：

仅使用泛型Repository接口并不太合适，因为Repository接口是提供给Domain层的操作契约，不同的entity对于Domain来说可能有不同的操作约束。因此Repository接口还是应该单独针对每个Eneity类来定义。

泛型的Repository<T>类仍然用来减少重复代码，只是不能被UserRepository类直接继承，因为这样Delete方法将侵入User类，所以改为在UserRepository中组合一个Repository<T>，将开放给domain可见且又能使用泛型重用的功能委托给这个Repository<T>

Repository与Dal的区别（来源）：

Repository是DDD中的概念，强调Repository是受Domain驱动的，Repository中定义的功能要体现Domain的意图和约束，而Dal更纯粹的就是提供数据访问的功能,并不严格受限于Business层。

使用Repository，隐含着一种意图倾向，就是 Domain需要什么我才提供什么，不该提供的功能就不要提供，一切都是以Domain的需求为核心；而使用Dal，其意图倾向在于我Dal层能使用的数据库访问操作提供给Business层，你Business要用哪个自己选。换一个Business也可以用我这个Dal，一切是以我Dal能提供什么操作为核心。

对比汽车网simple框架，里面设计的DomainObject也用到了类似的思想。但是DomainEvent与DomainObject的耦合度太高，设计也不够抽象，不适合灵活的需求。其实可以使用Ioc的思想来做改进。

下篇再做讨论。